дали во кривична постапка по приватна кривична тужба по чл.130 ст 1 од КЗ ,одбраната има право да прелага докази прибавени од мвр во вид на списи за пријаваа на тепачка од сега обвинетиот во приватната кр. тужба и поднесено барање за поведување прекршочна постапка против приватниот тужител.Судијата тврди дека овие докази неможе да се употребат во кривичната пстапка

moze nekoj da mi kaze kade moze da go najdam noviot zakonot za javni obviniteli 2013 vo koj sluzben vesnik :D fala odnapred

поцитувани измената од 13.04.2011 не се однесува на законот за кривичната постапка објавен во сл.весник 150/2010 туку на претходно донесениот закон

Izmenite od 13.04.2011 godina ne se odnesuvaat na noviot ZKP (150/2010), tuku na prethodniot! Ste gi stavile vo pogresna kategorija...

Cvetko, trosocite utvrdeni so pravosilna presuda mozat da bidat podneseni na izvrsuvanje vo rok od deset godini po pravosilnosta na presudata , a otkako ke bidat podneseni na izvrsuvanje, zastaruvanjeto se prekinuva, i ne tece se dodeka ne se sprovede izvrsuvanjeto zaradi naplata na tie trosoci.

Почитувани !!  МЕ ИНТЕРЕСИРА ДАЛИ ТРОШОЦИ НАСТАНАТИ ПО КРИВИЧНА ПОСТАПКА (120,000 ДЕН ) СЕ ПОДЛОЖНИ НА  "ИНСТИТУЦИЈА ЗАСТАРУВАЊЕ НА ДЕЛО"--  ПОТОЧНО ДАЛИ ТИЕ ТРОШОЦИ ЗАСТАРУВААТ  А ДОКОЛКУ ПОСТОИ ЗАКОНСКА МОЖНОСТ КОЛАКВ Е ТОЈ ПЕРИОД НА ЗАСТАРУВАЊЕ, ОД КОГ СЕ СМЕТА ЗА ПОЧЕТЕН ДЕН ЗА ЗАСТАРУВАЊЕ ОД  ДОНЕСУВАЊЕ НА ПРАВОСИЛНА ПРЕСУДА ИЛИ ОД ОБЈАВУВАЊЕ ??  бЛАГОДАРАМ цВЕТКО. М

Голем поздрав до Вас,

потребно е да се направи ревизија на измената, односно истата е наведена дека се однесува на стариот Закон за кривична постапка, за кој мислам дека е ставен вон сила. Исто така, наведени се дополнувања под б, г, кои ни во стариот Закон не постојат. Ви благодарам за документите достапни за граѓаните.